Привет всем. Сегодня поделюсь с друзьями и читателями моего блога небольшой приятностью. Совсем неожиданно обнаружила, что в середине апреля у меня в блоге появился 3000-ый комментарий, автору которого год назад обещала чисто символический приз. И вот время расплаты пришло. 😀

Удивительным образом автором «круглого» комментария оказался и на этот раз не совсем постоянный читатель, но очень интересный человек — Александр Каратаев, который иногда заглядывает в мой почти женский дневничок.

Поздравляю Александра!

В качестве приза на расстоянии — картинка. 🙂 Вот три торта. Выбирайте, Александр, какой больше нравится. Или все три сразу. 😀

Потому что я сама не смогла выбрать (вечная проблема выбора 😀 ), ну и заодно пусть друзьям тоже достанется. 🙂

А теперь перейду собственно, к «призу». Он заключался в том, что я подготовлю небольшое интервью с автором 3000-го комментария. 😳 😀

На самом деле, продумывать вопросы для Александра оказалось непросто — многое он рассказал в своём блоге «Огни большого города». Но собеседник он крайне интересный, вы только почитайте хотя бы одну из его статей-рассуждений. Так что повторяться мы не будем — где живет, чем занимается — читайте на специальной страничке у Александра. А здесь поговорим о том, чего там нет…

Кажется, впервые мы встретились в блоге Светланы Локтыш «Искусство общения«. И вы опередили меня, заглянув в мой блог быстрее, чем я добралась до вашего. Особенно меня удивило, что не просто заглянули, но и оставили комментарии… Что сподвигло?

Чем и хороши комментарии – иногда они вызывают желание узнать человека поближе, заглянуть на его блог и посмотреть о чём он пишет и как… Вот я и заглянул. Бывает, я ничего не пишу, просто пролистаю, но на Вашем блоге стало интересно, вот и засветился…

В Сети, собственно, так знакомства зачастую и происходят. Слово за слово, возникает какой-то обоюдный интерес, начинается общение…

Это точно, Александр, иногда комментарии в сторонних блогах способны причудливо связывать людей сквозь расстояния. Читая о вашем целенаправленном выборе карьеры военнослужащего, пришла в голову одна мысль. Если пофантазировать, например, что вы не смогли стать военным, как думаете, какую профессию выбрали бы тогда?

Был такой анекдот:

— Вот если бы вы не стали военным, то чем бы занимались?
— Я бы стал милиционером.
— А если бы и в милицию не взяли?
— Тогда бы стал пожарником.
— Ну, а если и в пожарники бы не взяли?
— Да что вы ко мне пристали? Всё равно работать не буду!

На самом деле мне сложно ответить на этот вопрос потому, что сейчас бы я выбрал, допустим, какую-то профессию, а что бы мне взбрело в голову тогда – даже не представляю.

Поскольку я сама начинающий писатель, то особенно меня интересуют все моменты, связанные с этой деятельностью. Вот и у вас в блоге я с удивлением прочитала, что отец оставил вам после себя книгу. Он был писателем? О чём книга, если не секрет…

Не совсем правильно говорить, что он мне оставил книгу. Просто в силу некоторых обстоятельств эта книга единственная, что у меня осталась от него. Отец не был писателем, он был учёным-физиком. У нас дома вообще было очень много книг, обширная библиотека художественной и научной литературы. В том числе и его научные труды.

Книга, о которой идёт речь – это учебник физики для студентов… А что самое интересное, так это то, что когда мой сын учился в школе, то он мне как-то сказал, что в этой книге намного понятнее и доступнее написан материал, чем в школьном учебнике. И по ней он к экзаменам готовился…

В блоге Светланы вы обмолвились, что уже несколько лет прокручиваете в голове сюжет собственной книги. Почему упорно не хотите даже начинать её писать книгу? Что останавливает?

Светлана, ну вот я считаю, что человек должен писать тогда, когда ему есть, что сказать этому миру. Взять, например, Ваши рассказы… Они несут что-то светлое, доброе, жизненное… Я улыбался, читая «Лук», узнавал свои ощущения в рассказе «Общение на расстоянии»…

В моём случае ничего такого нет. Весь сюжет – это скорее эдакое боевое фэнтези, такого чтива на Литресе и на Флибусте горы лежат. Поэтому главным тормозом является мысль, что это интересно только мне. Сам себе играюсь, прокручивая отдельные эпизоды, каждый раз что-то в них меняя.

А вторая причина – огромная разница между тем, что крутится в голове и тем, что должно лечь на бумагу. Мои мысли (мои скакуны) должны впрячься в телегу логичности и последовательности изложения. Более того, должна быть определённая аргументированность самой сюжетной линии. Это время, это труд… Первого нет, второго не хочется…

Хотя, признаюсь, нет-нет, а иногда возникает желание заняться этим…

Александр, а какие книги больше нравятся вам самому? Есть самые любимые?

На такой вопрос в светских кругах принято отвечать, что любимый писатель – Достоевский. Так вот, я его терпеть не могу. Что у меня самое любимое из литературы – сказать сложно.

Сколько себя помню, всегда любил читать. Сейчас дома тоже большая библиотека, есть как подписные издания, так и множество отдельных книг. В своё время всё это перечитано, конечно. И в разные периоды жизни были свои любимые книги. Одно время, «Одиссея капитана Блада» перечитывалась многократно, Грином зачитывался, Мопассаном, Дюма, естественно, куда-ж без него… Виктор Гюго очень нравился, Толстой, как Лев, так и Алексей… Да разве сейчас возможно всё перечислить? Паоло Коэльо, Бернар Вербер… На текущий момент предпочитаю хорошее фэнтези. Лукьяненко, Мазин, Прозоров, Свержин – авторы мимо которых сложно пройти. Бушков вообще универсальный писатель… Есть и много новых интересных авторов. Иногда и на что-то более серьёзное пробивает.

Александр, ну вы повеселили насчёт Достоевского! На самом деле, мне кажется, он совсем не тот автор, которого любят все. Например, я его воспринимаю только с температурой выше 38. В нормальном состоянии не очень. 😀 

Есть у меня несколько вопросов и о блогерской стороне вашей жизни. 🙂 Вы писали, что никто из родных не понимает этого вашего увлечения и не читает блог. Как считаете — это хорошо или плохо?

У каждой медали есть две стороны. Так и в этом случае. С одной стороны, хорошо, а с другой плохо. Но у каждого есть свои интересы, своя территория… Хотя дочь иногда заходит, читает…

Видела, выигрывали в конкурсе комментаторов. Как вы писали, происходило это случайно, но вообще  — как относитесь к разного рода конкурсам, состязаниям, соревнованиям?

Не люблю. Любой конкурс – это обязательства, а мне по нраву свободный полёт. Захотел – написал, не захотел – не написал…

И, кстати, хотела поинтересоваться опытом с закрытием комментариев в вашем блоге. Я читала про причину этого действия, но сам факт, что вам стали на е-майл писать многие читатели, удивил? 

Да, было такое дело… Без комментариев блог оставался чуть больше недели – с 31.01.2017 по 9.02.2017 года…

Честно говоря, я предвидел, что получу несколько писем… Не больше пяти… Но письма шли и шли. Много, даже от тех людей, которые вообще крайне редко отмечались в комментариях. И какие письма! В них были и поддержка, и понимание, и сочувствие, и сожаление… Такого, конечно, я не ожидал.

В конце концов, мне стало просто стыдно. Написал статью, в которой извинился перед своими читателями и открыл комментарии. Мы все люди… И я благодарен всем, кто тогда меня поддержал.

Встречала у вас неодобрительную мысль насчет Feedburner’a, можете пояснить, почему вы против него? И заодно буду рада, если предложите альтернативу, думаю, будет полезно и мне, и моим друзьям-блогерам.

Подробно о причинах своего негатива я писал в этой статье. Если очень кратко, то негатив вызывает, во-первых, неполная русификация, причём для подписчика тоже… В статье я скрины приводил. А во-вторых, кроме рассылки анонса новых статей FeedBurner больше ничего не умеет. Нет возможности написать какому-то конкретному подписчику или нескольким выбранным что-либо отдельно, нет сегментации. Например, как отправить поздравление к 8 марта только подписчикам-женщинам? По крайней мере, так было на тот момент. Не думаю, что что-то изменилось.

Альтернатива? Я долгое время пользовался UniSender, этот сервис тоже может автоматом фиды рассылать. Но сейчас я ушёл на SendPulse. Очень нравится этот сервис. Да, rss автоматом он не рассылает. Поэтому рассылки делаю вручную. Это занимает не более 3 — 5 минут. Зато все остальные возможности сервиса только радуют. Так, что рекомендую…

Спасибо, Александр! Я и сама уже задумывалась о смене сервиса подписок, но не знала о других вариантах. Теперь буду изучать. Ну, и мой любимый вопрос. Существует такая поговорка: «Мечтать не вредно». Как относитесь к мечтам? Можете озвучить свои или предпочитаете не разглашать их?

Мечтать не вредно, вредно не мечтать… И мечты у меня есть, много… 🙂

Если я начну их тут перечислять, то может получиться несколько страниц, это с учётом того,  что обязательно что-то упущу… Мечты разные, от каких-то возвышенных до совершенно приземлённых.

Но разглашать их не хочу, так как мечта сродни загаданному желанию – стоит только озвучить и точно не сбудется… Одно могу сказать, всё точно по песне Константина Никольского:

«И если выйдет все, как я хотел,
То, боже милый, мир прекрасным будет»…

О да… Как здорово, когда у человека не только есть мечты, но и они сбываются. Собственно, Александр, этого я вам и желаю — чтобы ваш список желаний и мечт пополнялся и исполнялся! Благодарю за такие интересные ответы и время, которое вы уделили на их написание. 🙏

Не знаю, как вам, дорогие мои друзья и постоянные читатели, а мне идея брать интервью очень даже нравится. Так что желающие — комментируйте. 😛  А я пока решу, кого опрошу: автора то ли 4000-го, то ли 5000-го комментария. 😀 😉

Всем добра! 🌷

Благодарю за ссылку на эту статью!