Образ современного читателя глазами писателя

образ современного читателя глазами писателяВот чем занимается начинающий писатель, когда ложится рано спать… Точнее не так.

Все нормальные люди в это время обычно видят десятый сон, а ненормальный начинающий писатель (блог которого вы имеете неосторожность читать 😛 ) лежит в темноте, пытаясь поймать за хвост хоть какой-нибудь лё-о-огонький сон…И вместо этого вдруг ловит за тонкую, нежную руку свою Музу. «Господи, опять среди ночи», — думает ненормальный начинающий писатель. Сопротивляться бесполезно, и потому в блокноте смартфона рождаются наброски статьи об образе современного читателя, об издательском бизнесе и ещё немного о том, что надо, наконец, взять себя за шиворот и продолжать уже писать… Нет, не этим ранним утром, когда ещё теплится надежда уснуть. А вообще…

Однако, лирическое отступление затянулось. На самом деле, я хотела подумать не совсем об образе современного читателя в целом, а скорее об одной из его граней — мотивах читателей покупать книги.

Я давно обратила внимание: сейчас многие авторы сначала публикуют произведения в блогах, завоёвывают определенную группу читателей. А потом издатель приходит к автору и предлагает выпустить бумажную (или электронную) книгу. Но самое удивительное для меня — читатели охотно покупают то, что уже читали в онлайн-формате!

Почему? Лично у меня однозначного ответа нет, хотя предположения имеются.

  • Вариант первый. Эстетичность.

образ современного читателя глазами писателя

Например, возьмём книги Ольги Валяевой. Почему именно её? А просто я сама покупала её книги, хотя читала статьи на сайте. 😉 😛 Несколько лет назад издатели тоже не хотели печатать Ольгины книги. Ольга с мужем нашли выход — печататься самим (это теперь, когда книг вышло уже восемь, издатели обращаются к ним, только им это уже не нужно).

Главное, что вызывает желание покупать её произведения в бумажном виде — качество. Больше половины информации в них доступна в бесплатном режиме на её сайте. Но у них есть хороший «крючок» — книги, которые они выпускают, отличаются от массовых изданий. Они на качественной бумаге с цветными иллюстрациями. Книги для девочек. А девочки так любят всё красивое и эстетичное. Конечно, здесь также используется и второй вариант.

  • Второй вариант. «Апгрейд».

Безусловно, вряд ли будут покупать в больших количествах книгу, которая вообще ничем не отличается от того, что есть в онлайне. Поэтому информация или произведение обрабатываются, вносятся дополнения, правки и, как вариант, пишется продолжение истории, которого на сайте нет.

Хорошо, допустим, это достаточные причины. Но что ещё заставляет современного читателя покупать бумажную книгу?..

Кажется, я слишком давно не покупала бумажных книг… Моё мышление ограничено:

  • во-первых, банально местом — моя квартира слишком мала, чтобы стать библиотекой,
  • во-вторых, бумажные книги сейчас достаточно дорого стоят,
  • в-третьих, при всей моей любви к бумажным книгам, я не могу взять десяток книг с собой в дорогу… (или когда мне плохо и нет сил держать в руках книгу, смартфон я удержать могу).

Однако, это мой опыт. Почему я обратила внимание на эту особенность современных читателей — готовность покупать печатные издания?  Потому что в этом отчасти, на мой взгляд можно увидеть, как сейчас меняется направление движения в издательском бизнесе.

Издательства крайне неохотно принимают рукописи неизвестных авторов. Но когда писатель проделал большой путь до читателя сам, издатели готовы вкладываться. Это довольно справедливо. Кому хочется тратить деньги на издание «макулатуры»?

И в данном случае у писателя есть вполне реальная мотивация: чем лучше я буду писать, тем больше меня будут читать. Чем больше меня будут читать, тем скорее меня начнут качественно издавать.

начинающий писатель учится писать

Чувствуете, как фокус ответственности смещается? Раньше автор отправлял рукопись и ждал — примут ее или нет. Мог обращаться в разные издательства, в поисках «своего», где его талант распознают. И у писателя не было свободы — нужно было подчиняться требованиям редактора и общим правилам книгоиздательского бизнеса.

Кстати сказать:

сейчас многие издательства стали «тематическими», что означает — даже, если вы написали суперклассную вещь, но она не в тематике или не в политике издательства, то её просто не возьмут; либо, если книга подходит, но в ней есть некоторые моменты, не угодные издательству, автора заставят внести изменения. Обо всей этой «кухне» доходчиво поведала Ирина Горюнова в книге «Как написать книгу и стать известным». Но и не только она, послушайте интервью редакторов и директоров различных издательств, изучите опыт известных писателей (Акунина, к примеру, тоже не сразу взяли в печать, как и Роулинг, и многих других, впрочем).

В случае, когда автор сам себя «раскрутил» — участвуя в различных крупных литературных конкурсах, публикуя творения в сети — он может уже не во всём соглашаться с издательствами. И теперь он может выбирать, в каком издательстве ему предложат условия выгоднее. В нашей стране, конечно, смешно говорить о разных политиках в издательствах, потому что основные крупные игроки — это фактически один холдинг. Но, как мне кажется, сейчас писателю уже проще выйти на читательскую аудиторию. Через собственный сайт, соцсети, и даже через автоматические издательские системы, не смотря на все их некоторые ощутимые минусы…

Осталось дело за малым: научиться писать так, чтобы было интересно читать.

Собственно, этому я и учусь последний год на различных курсах писательского мастерства, марафонах и конкурсах, которые Вселенная любезно подкидывает на пути. И, мне кажется, мои рассказы становятся сейчас более «правильными» — то есть такими, которые самой интересно прочитать.

Благодарю за ссылку на эту статью!

Образ современного читателя глазами писателя: 33 комментария

  1. Конечно-же я больше люблю печатную книгу. Удовольствие от процесса несоизмеримо с другими вариантами. Однако есть и минусы. Например, если книга хорошая и востребована, то стоит дорого, не всякий раз позволишь себе. Тем не менее дома довольно объёмная библиотека собралась, во всех комнатах книжные полки. И если тянет что-то перечитать, то беру с полки.
    Но так уж получается, что читаю в подавляющем большинстве электронные варианты. Не онлайн, естественно. Закачиваю на PocketBook, там можно до 500 книг закачать и читаю. Это просто удобно и практично.
    А вот, если что-то из прочитанного уж очень понравилось, то покупаю бумажный вариант.

    1. Всё так, Александр. Согласна с вами насчёт любви к бумажным книгам. И сама тоже читаю преимущественно электронные. Удобнее…

      1. А вот были же времена, когда книги читали при свечах… Целое таинство получалось… Представляете? Тёмная каморка, сидит человек, рядом свеча горит, а он такой фолиант читает…

        1. Самое смешное, Александр, вашу картинку я «вижу» прекрасно. только у меня человек не читает, а переписывает фолиант! 🙂 Во, совсем уже… погрязла с головой в писательстве. 🙂

  2. Самое главное, что люди — читают! Библиотекари-то жалуются, мол, все меньше и меньше посетителей, мало читают. Я не согласна. Мне кажется, читают больше — просто на ридерах, сматрфонах, компьютерах.
    Наверное, это сложнее: сначала заявить о себе, тогда уже серьезные издательства к тебе придут. Но это — объективная реальность нашего времени, не считаться с ней нельзя. Лучше в данном случае не сидеть, сложа руки, не ждать, что «мир прогнется под нас», а — самому прогнуться «под изменчивый мир». Это будет более перспективно.

    1. Верно, Светочка. Читают именно больше на электронных носителях. Время такое.
      Про «выход к читателю» тоже солидарна. Реалии времени таковы, что авторы теперь сами прокладывают дорогу к читателю.

  3. Прочитала и размышляю. Интересная статья. (Слова-то приходят все банальные, господи!..)
    Света, тебя всегда интересно читать.
    Статья живая, словно и не правленая вовсе, будто мы за чаем с тобою поболтали обо всём, с ремарками и подколами.
    Конечно, я буду покупать твои оффлайн-книги. Я уже покупаю))

    1. Рада видеть вас, Татьяна!
      Благодарю за «живая», ибо сама я сейчас живостью не отличаюсь. А вообще, да, мне нравится писать так, будто просто болтаю на кухне с друзьями…
      Ну, первая-то наша с вами общая книга, Татьяна. А будут ли другие — только от нас самих зависит. На Ридеро может любой зарегистрироваться и выпускать книги. 😉

  4. Печатная книга для меня нечто волшебное. Из тех далеких времен это пришло, когда книг — шаром покати было. Поэтому и смотрю на новую книгу, как на загадочную незнакомку, вдыхая ее аромат, рассматривая ее иллюстрации. Никакие электронные издательства не заменят эту прямоугольную стопку бумажных страниц, эту приятную в руке тяжесть. Понимаю, что кто может обвинить меня в снобизме, но что имеем, то и имеем.

    1. Да, Юрий, когда-то я тоже обожала запах печатных книг. Особенно любила, когда меня пускали в библиотеке самой копошиться в стеллажах с книгами. Там этот запах особенно концентрированный. Но сейчас это всё осталось лишь воспоминанием… Электронные книги вытеснили печатные в моей реальности.

    1. Да. Валентина. Пока у меня тоже покупка бумажных книг только для сына. Сама читаю на смартфоне…

  5. Свет, читала Мари Кондо (нашумевшую на весь мир) — «Магическая уборка»? Там автор учит минимализму в жизни и в быту. Среди прочего — убрать из дома почти все «пылесборники» — книги. Оставить несколько самых-самых. Раз есть электронные носители… Для меня так дико это было поначалу, ужОс! Святое задели! Но потом посмотрела я на наши ящики с книжками, вспомнила домашнюю библиотеку родителей Эдика, которой они очень гордятся, особенно 30(?) томами Большой советской энциклопедии, и поняла — да. Мир меняется. Я люблю, конечно (любила!) посидеть с книжкой на диване, перелистать ее, понюхать странички )))) Кинестетическое прям удовольствие от книжки! Наверное, потому что это мое счастливое детство, когда уходила от реальности в другие миры….
    Но вот уже несколько лет я читаю букридер! И привыкла, хотя так плевалась поначалу! Это так удобно — там у меня закачано несколько сотен потрясающих книг!!! Любая всегда под рукой!
    Записалась в библиотеку, порой некоторые книжки беру там, но самые востребованные, к сожалению, не могу. Брезгую (((. Они засалены до дыр. Маринина, Токарева, Щербакова, Акунин, Стивен Кинг — все в грязи какой-то и засаленности… Пошла скачала — читаю преспокойненько! И в сумочке никакую тяжесть таскать не надо — у меня и сумочка летняя маленькая, как клатч, специально такую покупала, чтоб «читалку» носить )))

    1. Не читала, Ирочка, но наслышана. В последнее время у меня тоже стремление выкинуть всё. Иной раз даже нужное. 🙂
      Раньше у меня была мечта — целая комната, отведённая под библиотеку. Время идёт, мысли меняются и теперь я уже не мечтаю о библиотеке…
      А я не была в библиотеке со времени, как выпустилась из университета. Даже уже и не помню, что там с «засаленностью» книг. 🙂 Хотя мы-то читали тогда умные книги, а не беллетристику.
      Да, удобство электронных книг ставит их в приоритет перед бумажными.

  6. А можно к тебе с личными читательско-писательскими вопросами обратиться? Можешь оставить без ответа, если не в жилу )))
    Просто вот ты пишешь: надо так писать, чтоб людям хотелось тебя читать и покупать.
    Ты отслеживаешь тенденции, что сейчас пишут хитовое, что люди с охотой покупают? И ведь наверняка это не рассказы (а может, я ошибаюсь)… Это я к тому, что не созрела ли ты на большую прозу — ну там роман, например? )))))) В каком-нибудь определенном жанре, интересном для читателей.
    Я вот иногда начинаю анализировать, — в шоке. Сейчас можно, нащупав ТУ САМУЮ тему, срубить нехило так бабла, даже без литературного таланта. Взять автора тех же самых «50 оттенков»… Или вот Сесилия Ахерн, к примеру. ВООБЩЕ мне не нравится, как писательница, а вон как популярна! Или книги Young-adult fiction — Голодные игры там всякие, Сумерки и прочие саги… Ты пишешь в сто раз литературнее (если можно так выразиться) этих авторов!! Просто идея выстрелила!
    И еще. Как у нас в стране сегодня тема литературных агентов — полный ноль или есть какие-то подвижки? (хорошо бы…)

    1. Ого, так много вопросов, дорогая. Они все интересные. И, пожалуй, я напишу отдельный пост на эту тему, чем просто коротко отвечу в комментах.
      Так что придётся тебе подождать, пока я словлю Музу за хвост в очередной раз, чтобы разродиться новой статьей с блоге. 😳

  7. Всегда дома было много книг. Помню генеральные уборки, когда все книги снимались с полок. (И тут главное было не начать рассматривать, иначе уборка затягивалась на несколько дней). Каждая книга прохлопывалась, протиралась. Это была двойная ценность, духовная и материальная.
    Сейчас в библиотеке осталось немного книг : раздала людям, в библиотеки, школы, просто выставляла во дворе. Почему? Много причин. Был ряд переездов. Книги пылились и не читались. Ветшали и начинали особенно пахнуть. Не находилось места для них и др.
    Какие бы книги я купила сейчас? Покупаю часто электронные по бизнесу, по саморазвитию. Если печатная, то это должно быть что-то особенное или вечное.
    Это только моя история. И это не означает, что люди книги покупать не будут. Будут.
    На хорошего писателя всегда найдутся читатели. Если есть потребность — делитесь с миром своими мыслями-образами. Вы же не знаете, может, в этом Ваше предназначение. Есть путь — надо идти.

    1. Да, Татьяна, у меня тоже в связи с частыми переездами библиотека сильно сократилась. А больше половины книг и по сей день хранятся в гараже в коробках. Хотя вот уже пять лет живу на одном месте…
      Согласна с вами — я тоже теперь для покупки бумажной книги руководствуюсь тем, что она должна быть особенной.
      Благодарю за поддержку в плане «делиться с миром»… Иногда мне кажется, что мало кому интересны мои мысли. А вот такие комментарии и другие убеждают, что всё-таки интересны.

  8. Света, блог идеальное место для совершенствования писательского мастерства — ведь здесь сразу получаешь реальные отзывы читателей.

    1. Согласна, Виктор. В блоге отзывы сразу. Правда есть один «минус» — как правило, друзья в блоге слишком щадят чувства автора и не говорят прямо о недостатках текста. 😉

  9. Эх-ма! Когда-то я была ярым апологетом бумажных книг. Но меня окончательно «засосала опасная трясина» электроники. А поскольку к старости я еще и слаба глазами стала, то теперь читаю исключительно с электронного носителя — там и яркость и больше, и четкость выше, и, главное, можно увеличивать изображение без лупы, и воображать, что все в порядке ))

    1. Согласна с вами, Татьяна. Есть масса преимуществ у электронных читалок… Сама ими чаще пользуюсь, чем бумажными книгами…

  10. Да, Свет, у меня то же самое. Покупаю в бумаге лишь то, чего нет в электронном виде или очень понравилось:)Электронные гораздо удобнее и стоят меньше:))) Хотя, знаю безумных книгоманов, у которых в комнатах уже горы книг вдоль стеночек, скупают ВСЕ новинки, а расстаться с ними не могут и электронные не признают…:) Читаю таких в Инстаграме:)
    А насчет издания в бумаге — издательствам нужны правильно написанные книги: чтоб первые три страницы, как минимум, были в динамике, захватывали и увлекали. И неважно, что потом, хоть вода сплошная. Есть «правило трех» — такие книги и печатаются: три страницы, три главы…

    1. Алиша, мне кажется, даже самый непритязательный читатель не будет дочитывать книгу, если она нудная и неинтересная. А свое разочарование сейчас так легко по горячим следам выплеснуть в интернет! И все, автор понижен в рейтинге.
      Так что «правило трех», может, кого-то и способно успокоить-убаюкать. Но не читателей. И ненадолго.

    2. Раньше, Алишик, я тоже была безумной книгоманкой: мало того, что покупала книги кучами, так ещё и по сериям подбирала. 🙂 А теперь вот уже пять лет всё это добрище занимает половину контейнера возле гаража… И куда его деть — не представляю. Ибо нет больше мечты о двухэтажном доме с отдельной комнатой под библиотеку…. 😳
      Что касается издательств. Не знаю даже, конечно, первые три страницы важны, но и потом тоже… Сейчас, на мой взгляд, вообще сложно угадать, что именно «выстрелит». Иной раз совершенно непредсказуемые вещи становятся «хитовыми»…

  11. Светлана, вы очень интересно пишите, с большим удовольствием прочитала вашу статью, тоже мечтаю издать свой журнал или написать книгу, но всё как то не получается, т.е. книга у меня есть, но она требует ещё не малой доработки.
    Да, многие предпочитают бумажные издания книг, и я в их числе тоже, но от электронного формата не отказываюсь, много читаю и в таком виде))

  12. «нормальные люди в это время обычно видят десятый сон»

    Не писатель, но у меня раньше была проблема заснуть. Лежал часами, пропускал через себя пачку разнообразных мыслей. Даже дедушке Ленину завидовал. Про него писали, что засыпал менее, чем за минуту. За такое время заснуть можно, но для этого надо, как минимум, отвлечься от всех мыслей. Может думающий человек это сделать? Вряд ли (;

    «во-вторых, бумажные книги сейчас достаточно дорого стоят»
    Да это трындец просто. Зашёл в книжный сравнить с ценами Озона. В книжном ровно в 2 раза дороже. А Озон, между тем, сам нехило накидывает на ценник. Почему «бумага» такая дорогая? Да потому, что книжники не знают меры!

    «Это довольно справедливо. Кому хочется тратить деньги на издание «макулатуры»?»
    Ну да, справедливо. С другой стороны, нафига автору, у которого и так покупают, нужны какие-то издательства? Современные издательства хотят ничего не делать, но получать деньги. Даже у Никитина некоторые книги не издавали, чего-то боялись. Получается интересная ситуация: издатель не хочет вкладываться, но если такое произошло, готов заграбастать 50-80% прибыли. На фига это автору, спрашивается?
    Допустим, есть я. Да, никому не известный. Принёс книгу в издательство, а меня послали. Не приуныл, напечатался на свой счёт и получил известность. И тут же ко мне очередь. Вопрос: что я скажу тем издателям, которые меня раньше продинамили? Либо нафиг пошлю, либо заломлю цены. Лучше напечатаюсь у кого-то другого, дешевле, только чтоб тем уродам ничего не досталось.

    1. Андрюша, думающий человек может отключиться от мыслей и быстро заснуть. Есть даже специальные техники.
      А вот насчет отношений «автор — издатель» — поддержу, пожалуй. Если издательство не хочет сразу вкладываться и раскручивать автора, то и потом не за что отдавать ему 50-80%. Я еще верю, что можно найти тех, кто способен поддержать, помочь — тогда и прибыль с охотой поделишь не в обиду ни одной стороне. Электронные издательства — хороший нынче выход.

    2. Андрюш, раньше была проблема заснуть, а сейчас? 😉 Я отлично понимаю твоё состояние — сама часто от обилия мыслей не могу уснуть.
      Насчет цены в книжных — так ты не сравнивай ОЗОН и реальные магазины, где нужно платить за аренду помещения, за всякие налоги-пожарные-содержание помещения и прочие платежи, продавцам зарплату, а продажи в них не так велики, как в интернет-магазине. Вот и выходит — чем меньше книг покупают в магазине обычном, тем дороже они там становятся.
      Насчёт автора. Смотри, если у меня покупают сейчас 100 электронных книг, к примеру. То, если издательство подключается, во-первых, продают бумажные книги, во-вторых, вкладываются в рекламу, что сказывается на продажах и электронных книг, и бумажных. То есть, доход больше, известность шире. 😉 Так что, я думаю, это обоюдно. Насчёт процентовки доходов не знаю, но, на мой взгляд, 50% — это ещё по-божески. 😉
      А про «напечатаюсь у кого-то другого», Андрюш, не всё так просто. Ибо у нас издательств, не входящих в один большой холдинг крайне мало. 😉 😳 Просто это не афишируется. 😀

  13. Современный читатель привередлив и капризен 🙂 Выбор у него велик, не то что раньше. Но вот говоря откровенно, например, мне не всегда нравится, когда блогер издаёт книгу. Вернее, то, что он издаёт книгу, мне, конечно, нравится, это он молодец 🙂 Не нравятся книги, поскольку есть ощущение, что в блоге это выглядело гораздо лучше. Как с матросом Кошкой. Читать дневник было очень весело, а вот в книге как-то концентрировано всё это что ли… Но опять же это я просто привередничаю 🙂

    1. Соглашусь с вами, Олли — современный читатель избалован литературой и свободой выбора. 😉 И, на мой взгляд, это прекрасно. Многогранность мира в том и состоит, чтобы было много всего и разного.
      Олли, а знаете, мне тоже не всегда нравится, когда блогер издаёт книгу. Одно время читала Алекса Экслера, а потом он издал книгу. Вроде и ничего, но уже не то… Кстати, давно не была у него на сайте, а тут зашла, и по-моему, тексты, которые вышли в виде книг, он с сайта убрал. Тоже логично.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *