Авторская правка для начинающего писателя

авторская правка начинающего писателяНачало марта в очередной раз наглядно проиллюстрировало: не бывает хорошего и плохого. Есть то, что мне нужно в данный момент. Эта истина укрепилась в моём сознании давно и время от времени она находит подтверждения.

Конкретный пример. Два дня, проведённые в постели в обнимку с вирусом, — это, вроде бы, плохо. А два больших произведения, которые я успела за эти два дня подвергнуть жесточайшей авторской правке — это, согласитесь, хорошо.

Особенно, если учесть, что оба текста достаточно уже «вылежались», чтобы автор забыл, что именно он их написал. 😀

Читая «законченную» повесть (которую я «гордо» рассылала друзьям), не удержалась от едкого комментария вслух: «Что курил автор?» и «Автор точно филолог?» Сама над собой поёрничала, посочувствовала мысленно тем, кому довелось успеть прочитать «опус», и пошла дальше резать и кромсать…

Как показывает опыт: мало написать рассказ, его нужно довести до ума. Раньше мне казалось, что тексты, которые я пишу, вполне прилично выглядят. Проходилась по ним «пару раз» с авторской правкой и успокаивалась. Однако, чем больше я изучаю писательское мастерство, чем больше практикую писать и править (причём, теперь уже не только свои тексты), тем лучше я понимаю, насколько сырые и неподготовленные мои предыдущие произведения.

авторская правка начинающего писателя

Конечно, первая реакция нормального человека на такое количество правок: «Я бездарность и мне нечего делать в писательстве». Вторая реакция: «Да что там понимает этот редактор в настоящих текстах!» В моём случае ругаться мне не на кого, кроме как на саму себя, ибо пока я сама себе и автор, и редактор, и мотиватор. А потому, пережив первые эмоциональные всплески, просто продолжаю работать. Как спортсмен, который упорно готовится к Олимпийским играм — ему нужна победа, а достигнуть её можно только кропотливыми и регулярными тренировками.

На данный момент, не считая рассказов, которые написала в январском писательском марафоне, полноценной редакторской правки удостоилась только одна повесть. Да и то, редактор была добра ко мне и моему «детищу»…

Пользуясь случаем

Выражаю благодарность моим бета-ридерам, которые благосклонно принимали мои тексты. Правда жаль, что все они оказались слишком деликатными и дружески настроенными ко мне людьми. 😛 Иначе, давно бы уже окунули меня головой в ведро, чтобы было не повадно называться писателем.

Как проходит авторская правка у начинающего писателя

«Каждый пишет, как он слышит», — говорится в стихотворении Булата Окуджавы. У каждого писателя своя манера письма и методы работы — уверена я. Потому говорю только за себя.

Начинается у меня всё с письма «вчёрную» — то есть записываю первые строки, которые «льются» потоком. В этот момент сложно понимать, какого качества идёт текст. Выписав всё на бумагу (хотя у меня такое бывает крайне редко, обычно я пишу и правлю одновременно, потому рождается текст дольше), важно его вычитывать. Именно не «вычитать один раз», а делать это «долго, нудно, много».

В моём случае, я вычитываю тексты бесконечное количество раз, пока пишу. Как правило, это помогает включиться в произведение, если я давно к нему не притрагивалась. Затем, когда поставлена финальная точка, вычитываю ещё пару раз на экране ноутбука.

Только пару лет назад для меня стала очевидной необходимость распечатывать текст — на бумаге все ошибки, недочёты, несовпадения и нарушения логики становятся особенно заметны.

Далее идёт вычитка на бумаге, тоже пару раз — для начала. После чего хорошо давать текстам «отлежаться», как говорят редакторы. И я соглашусь: спустя полтора года я открыла «Инкарнируй!» и глаза не выскочили на стол только благодаря очкам — столько ошибок, «словесного мусора», и даже фактических ошибок я не ожидала увидеть.

Почему сложна авторская правка для начинающего писателя?

Начинающий автор трепетно относится к тому, что написал. Текст для него — почти как ребёнок: тщательно планируется, долго вынашивается и рождается в муках. Поэтому, когда встаёт необходимость удалять слова, а подчас и целые предложения, внутри поднимается буря эмоций…

  • слова кажутся необходимыми именно здесь и в таком количестве;
  • писателю нелегко, пусть и на время, стать читателем собственного текста;
  • поскольку материал автору знаком, при чтении некоторые моменты глаза пропускают; случается, явные опечатки автор не замечает ровно до тех пор, пока на них не укажет человек со стороны (бета-ридер, редактор, корректор), либо уже на четвёртой-пятой читке;
  • как правило, у начинающего писателя нет опыта в придирчивой редакторской или хотя бы корректорской правке, и потому многие ошибки (в данном случае имею в виду не орфографию, а стилевые, логические, фактические моменты) просто проскальзывают мимо (так, я обнаружила фактическое несоответствие в своей повести только спустя полтора года её вылёживания и только на шестой (или какой там, не помню, по счёту) правке).

Авторская правка: что делать начинающему писателю

Безусловная любовь к своим текстам — замечательное качество, необходимое для создания хороших произведений. Однако для пользы тексту необходимо учиться авторской правке. В этом поможет:

  • Отстраняться на время от авторства и читать написанное глазом придирчивого критика, который получит 1000 рублей, если найдёт не меньше 50 ошибок в тексте 😛 Почему именно столько ошибок? Потому что при качественной вычитке получится гораздо больше, чем 50 — поверьте начинающему писателю, авторскую правку которого вы видите на фото ниже 😉 )
авторская правка начинающего писателя

Разница между вычитками — полгода

  • Помогать вычитывать тексты другим авторам. В чужом глазу соринки мы находим куда быстрее. 😉 Практика в вычитке чужих текстов поможет потом лучше читать и свои.
  • Давать материалу полежать. В зависимости от объёма написанного это может быть месяц-два или даже полгода. Скажу точно: если перечитаете ваш текст спустя некоторое время, вы опять обнаружите в нём ошибки, неточности или опечатки.
  • Учиться и постоянно совершенствовать мастерство.
  • Читать произведение вслух. Нередко это помогает «вычислить» нарушения в построении предложений, а также оценить общий ритм текста.
  • Просто много читать, как ни странно. Конечно, хорошо бы читать преимущественно качественную литературу, но сейчас реалии таковы, что иногда солидное издательство выпускает книги с таким количеством ошибок и опечаток, что хочется взять красную ручку и поставить редактору жирную двойку на полях книги.

Ну, и вернусь к тому, с чего начала. Второй плюс от моего «больного лежания» — этот пост-размышление об авторской правке. Думаю, многим начинающим писателям будет интересно сравнить свои ощущения с моими. И особенно порадуюсь, если у кого-то авторская правка проходит легче и быстрее, чем у меня. 😉

Возможно, вас заинтересуют и эти мысли:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...
Понравилось? Поделитесь с друзьями. Спасибо!

Written by Shiawase

Комментариев: 18

Татьяна

Хорошая и полезная статья, полностью согласна с вами, писать сложно, но можно всему научиться если захотеть, к правке я отношусь уже спокойно)).

Ответить
Shiawase

Благодарю, Татьяна!
Когда я сама себя правлю — обычно тоже спокойно отношусь, а вот когда другие… Иногда ещё включается чувство «сопротивления», и какие-то правки я принимаю, а какие-то нет. 🙂 Считаю, это нормально.

Ответить
Наталья

Светланка, вот поэтому я и иду на второй поток, чтобы лучше понять кухню писательского мастерства. Сегодня выкинула в блог рассказ. Уверена, когда ты его прочтёшь, то замечания будут. Хотя, я работала, чистила, вычитывала. Но не всё получается пока.

Ответить
Shiawase

Наталья, вы умница. А ещё большая труженица. У таких, как вы, всё получится. И уже получается, судя по тому, что я имела удовольствие прочитать в вашем блоге. А со временем, думаю, вы и своих «учителей по писательству» переплюнете. 😉 🙂

Ответить
Татьяна Кетрарь

Светочка, добрый день!
С приходом весны наводила порядок в шкафах и полках. С удивлением нашла зачатки очередного дневника (все пытаюсь вести дневник!) и перечитала (у меня все время так — начинаю делать одно, заканчиваю уже другое, если не третье). В основном сплошной наивняк, конечно, но некоторые строки, выражения, меня удивили — какая я была молодец столько-то лет назад! Какая четкость мысли, изящность фразы))).
Но это процентов 10), в основном — вода витиеватая…
Опыта в вычитке у меня пока… нет почти. Я напишу сюда коммент через годик-другой!)

Ответить
Shiawase

Татьяна, как здорово, что вы увидели уже тогда зачатки писательского мастерства в своих записях. И, на мой взгляд, это добрый знак — стоит продолжать развивать, заложенное природой.
Насчёт коммента через годик — я думаю, вы уже не найдёте эту статью в куче других. 😉 🙂 А вот опыт в вычитке получайте. У вас для этого все инструменты теперь имеются. 🙂

Ответить
Ирэна

Я уже у Светланы в блоге комментировала: смотрела недавно фильм «Гений» про мастерство литературного редактора как раз. Они, конечно, тесно сотрудничали с писателем. Ой, правки там было!!!! Но все равно не так, как на твоем фото ))))))

Ответить
Shiawase

Да, мы как-то недавно тоже говорили про твою рекомендацию. Но у меня пока не дошло до просмотра дело. Обещаю — посмотрю. 🙂
А насчёт «не так, как на твоем фото» — ты ж знаешь, я к себе очень стога. Это раз. А во-вторых, я объективно убедилась в том, что не умею нормально писать. Увы. Так что совершенствую навык писательского мастерства далее….

Ответить
Светлана Локтыш

Ирэна, я просмотрела фильм «Гений». Есть там одно место, где, по-моему, редактор кромсает текст еще более безжалостно, чем Светлана показала. И писатель стонет: мол, пару слов всего осталось. Но именно в таком варианте книга становится бестселлером.
Второй писатель пишет мало — но каждое его слово на вес золота (фамилии не помню).
Вот когда на вес золота, тогда и книги не становятся однодневками.
А то, что Светлана показала, это нормально. Бывает у меня, так направлю, что потом долго разбираюсь с собственными переделками. Потому стараюсь сразу править и в компьютере не только на бумаге: чтобы помнить, что на что меняла. 🙂

Ответить
Ирэна

Второй писатель — это, наверное, Фицжеральд? Наш Литературный клуб по нему тащится просто ))))
Я, наверное, по сути, никогда не делала все эти авторские\редакторские правки — ну, в таком масштабе… Знала, что редактор все равно — окончательная инстанция )))

Ответить
Shiawase

Ирочка, а я другого мнения. Редактор, конечно, окончательная инстанция. Но я за свой текст буду стоять. Особенно, если он мною «выглажен», то и претензии редактора будут особенно внимательно изучаться… Иногда могу и оставить. Я же автор. 😉 😛

Ответить
Nataly

Доброго дня, Shiawase!
Ваша мысль — «не бывает хорошего и плохого. Есть то, что мне нужно в данный момент» как нельзя лучше характеризует и меня, вашу случайную читательницу. 🙂 Продолжу сказанное Вами — В жизни нет случайностей, все уже есть.
Прочитала статью до конца и вспомнила то время, когда писала без правок. Слова текли как поток реки. Без задержки и плавно обтекая «пороги».
Это было тогда, когда у меня и пиш-маш не было, не говоря уже о компьютере. Кстати, Shiawase, Вы пишите от руки или сразу в файл? Думаю, что это большая разница. Хотя написанное от руки наверняка подвергнется большей правки, после которой и следа не останется от оригинала.
Спасибо за нужную статью в нужное время 🙂

Ответить
Shiawase

Приветствую, Nataly!
Благодарю за «созвучность» мыслей. Раньше я писала от руки, но когда научилась работать на компьютере, то писать одной рукой на бумаге стало проблематичнее: мысль привыкла, что я быстрее печатаю двумя руками. 😉 Так что от руки я пишу теперь лишь тогда, когда нет ноутбука под рукой. А это бывает редко. 🙂 🙂 (во, «на-рука-чила» в ответе!)
Я всегда правила свои тексты, не важно каким образом они были написаны. По моему опыту, когда пишется сплошным потоком, потом обычно это требует доработок, а уж со временем, когда учишься писательскому мастерству, вообще замечаешь гораздо больше.

Ответить
Юрий Бакланов

Не вспомню, как зашел на Ваш Сайт, Светлана. Хотя уже вспомнил, через комментарий, оставленный Вами для Натальи, чей блог был в списке сайтов, рекомендованных для общения в рамках школы «Я блогер».
Почему задержался? Да потому, что как раз и являюсь тем очень начинающим писателем, по неосторожности написавшем аж четыре книги, объединенные одной сюжетной линией, что дало мне право назвать все это романом из четырех книг. А кто мне запретит? Сам написал, сам назвал. Теперь осталось отрастить бороду и обуть лапти.
Но я о другом. О вычитке. Понравилось все, что касается авторской правки. Хотя, вся статья, собственно, об этом и написана. Все это мне очень близко и главным образом потому, что никакой другой правки мне пока не светит.
Кажется, что эту статью написал я, хотя о себе сказать могу, что «автор точно не филолог» и от этого даже немного легче, всегда можно отмазаться и сказать — ну вы же знаете, что я не профессионал, даже в аттестате тройки, двойки же не ставили в аттестат. Поэтому не судите строго.
Читать после длительной вылежки, вслух, задавшись целью найти ляп в описании, дрожь перед каждым Гениальным Выражением, которое почему то не вписывается в сюжет, и теперь его надо убирать из повествования.
Послушайте, Светлана, мы точно с Вами не знакомы, где, интересно Вы могли подслушать мои мысли. Неужели я продолжаю разговаривать во сне. Словом, за статью зачет.
Я желаю Вам писать и вычитывать, вычитывать и писать. Извините за вклинивание в вашу милую женскую тусовку и пардон за беспокойство.
С уважением, Ксемуюм Бакланов.

Ответить
Shiawase

Доброго дня, Юрий.
Прошу прощения, что не сразу отвечаю. Из меня не важный блогер — то пишу, то пропадаю надолго. 🙂
Четыре книги — это здорово! Конечно, если они объединены героями и сюжетом, это однозначно роман. Так что можно и без бороды и лаптей считать себя писателем. 😉
У меня пока только одна в работе большая повесть, а другая совсем маленькая. Пока не изданы в виде книг, и потому назвать себя писателем в полной мере не могу. 🙂
На самом деле, я вслух читаю только короткие вещи. Да и цели «искать ляпы» у меня нет. Просто вычитываю, чтобы читателям было приятно читать. Ну и самой, как филологу, не стыдно было людям показывать. А то как напишешь не правильно, а люди потом засмеют…
А насчет общности мыслей — ничего удивительного. Вселенная иногда выстраивает удивительные связи. Не читали книгу Дарена Уйэна «Когда поверишь — тогда увидишь»? Так там про это очень хорошо сказано. И вот ещё совпадение — у меня сына зовут тоже Юрий. 😉 Хоть вы и подписываетесь Ксемуюм, Юрий мне нравится больше. Вы не против, что я буду так называть вас? 😉
И даже не извиняйтесь за вклинивание в «женскую тусовку». У меня тут и мужчины заглядывают. 😉
Творческих успехов вам. Буду рада видеть вновь. 🙂

Ответить
Юрий Бакланов

Здравствуйте, Светлана.
Я тоже блогер не регулярный, иногда забываю про то, что есть такой способ общения, как комментарий к комментарию и ответ на него, а ведь это самое увлекательнейшее дело, ради чего, эти самые комменты и оставляются. Приучили нас к трафикам, оптимизациям, монетизациям. Опостылело, если четно, хочется чего-нибудь для души. Дарена Уйэна не читал, вообще читаю только по необходимости и все из-за зрения, к старости слаб глазами стал, причем все это прогрессирует со страшной скоростью. А еще, не помню, кто сказал из юмористов, я же не читатель, я — писатель. Кстати, Ксемуюм — это подпись. Угадайте эту мелодию без нот.

Ответить
Shiawase

Приветствую, Юрий! Вот и отлично, что мы, нерегулярные блогеры, понимаем друг друга и не обижаемся, если кто-то кому сразу не ответил. 😉
Да, в ответ на вашу шутку про писателя у меня вспомнилась другая. Кажется, где-то даже картинку публиковала в блоге у себя…
нечего читать
Про подпись всё поняла, но не скажу. Кому интересно, пусть к вам в блог заглянут. 😉

Ответить
Лиора

Какая интересная и полезная статья, Светлана! Так и хочется скорее распечатывать свои наброски книги и читать, вычитывать. Писать дальше. Приятно видеть, что человек занимается любимым делом. Очень вдохновляющая статья!

А свои книги вы пишете только в компьютере? Бывает так найдет вдохновение, когда не до включения компа, и я пишу в программу Райтер в телефоне, она мне нравится очень.

Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.