Немного про женственность и бесполость

о-добре-и-злеНе вынесла душа поэта, спровоцированная комментариями подруг. 🙂 А потому вот вам ещё один «внутренний» пост. Как говорится, не виноватая я, сами напросились. 😛

Камнем раздора стало моё высказывание:

Всё страннее переплетается моя жизнь, разделённая на несколько разных областей, где я мать, писатель, друг, немного женщина и бесполое, безликое существо…

Сначала, когда уважаемая Светлана Локтыш сделала мне строгое замечание:

Жестко ты как-то про «безликое и бесполое существо». Какая ж ты безликая или бесполая?!

Я подумала: «Ну, Света просто не совсем поняла, что я имела в виду». Но «оправдываться» как-то не хотелось. Да и на тот момент не совсем понимала, как объяснить истинный смысл моего высказывания.

Потом не менее уважаемая Наталья Литвишко добавила:

Одно скажу тебе точно, никогда не говори, что ты бесполое и безликое существо.

Тут настало время задуматься — может, я и в самом деле не чётко выразила свою мысль. С другой стороны, меня сейчас мало кто понимает, так что я опять «спустила на тормозах».

Но когда дорогая Ирэна Великолепная подлила бульона в огонь:

Меня тоже вот покоробило это вот «бесполое и безликое»… Зачем так? Или слов одобрения в ответ хочется?

Я поняла: далее отмалчиваться не смогу. Уж если подруга, которая знает меня дольше всех в этом блоге, не поняла, что я хотела сказать, значит, надо отвечать. И ответ мой вылился в целую простынь, ну, как обычно, когда пишу о своём внутреннем мире. 😳

Пункт первый.

Фраза «безликое и бесполое существо», стояла последней в ряду перечислений. Тем самым автор имел целью показать многогранность собственной личности, в которой сочетаются подчас несочетаемые явления.

Потому что для меня понятие гармонии включает в себя и «светлые», и «тёмные» стороны личности.

диаграмма

Вот если посмотреть на примерный график (умоляю, не придирайтесь к словам и цифрам — это условно!), то в настоящем моя кривая очень неравномерная (чёрным цветом тоже условно 😀 ). Есть показатели «завышенные», есть неразвитые. А я стремлюсь к равномерности, гармонии (красная прямая) — может, это и утопия, кто знает. Но никто не мешает мне стремиться к тому, чтобы все показатели моей многосторонней личности были развиты и проявлялись одинаково. Потому и в пункте «идеал-никто» тоже стоит розовая точка — было бы здорово ощущать себя просто человеком: не гордиться достоинствами и не оскорблять себя за недостатки.

Пункт второй.

Теперь собственно о женственности. На самом деле, мой путь к ней начался ещё в 2014 году с марафонов и поверхностного знакомства с Ведами. До того момента в моём гардеробе не было платьев, косметичка состояла только из туши, карандаша для глаз и неяркой помады, а маски для лица делала только, если вспоминала. А вспоминала никогда. 😀

юность

Хотя вот что удивительно: перебирала фото, чтобы показать себя в брюках, а поди ж ты — примерно поровну оказалось фото, где я в юбках. Видимо, в глубокой юности для фото всё-таки старалась приодеться. 😀 Но вообще-то, вид на фото выше — прямо классика моего повседневного жанра. Начиная с окончания вуза, когда юбки и платья надолго пропали из шкафа…

Другой момент, на который обратила внимание: несмотря на внешний вид, на тех фото я выгляжу достаточно мягко, не побоюсь сказать — женщиной. Не «мужикобабом», которым ощущала (да и по сей день ещё изредка проскальзывает это ощущение) себя внутри. С другой стороны, сделаны они примерно в одно время — примерно второй курс педа (справа), четвёртый курс (слева), первый год работы в качестве преподавателя в политехе (по центру). Там я ещё не знавшая особых печалей девушка…

Ещё первый муж упрекал, что я слишком сильная. Подавляю его мужскую сущность. Но тогда для меня это было не понятно. Пережив развод родителей и став маме опорой в психологическом и бытовом плане (кажется, уже писала, что выполняла много мужской работы по дому), для меня было нормой — принимать решения, нести ответственность за себя и за состояние мамы, быть выносливой и стойко переносить тяготы, стараться держаться психологически, не погружаясь в негатив. У меня была мама, которой нужна была психологическая поддержка. А у меня было огромное желание ей помочь. Вот так, сама не заметив, стала сильной и «самостоятельной».

Как в этом «поле» оказался мужчина — для меня самой загадка. И хотя, после развода, смеялась: «Первый муж — тренировочный. На нём отрабатывала навыки общения с мужчинами». На самом деле, кто такие мужчины и как с ними общаться я так и не поняла. Потому что, если бы поняла, второго развода не случилось. Но сейчас не о том.

А о том, что только четыре года назад до меня дошло — надо быть мягче, гибче, податливей, больше позволять о себе заботиться. И тогда в гардеробе появились сначала просто платья (без ориентации на длину) и косметика пополнилась тональной основой, тенями для век и карандашом для губ. Маски для лица стали делаться чаще, а зарядка — каждое утро. Пыталась начать шить, вспомнила радость от вышивки. Постаралась очистить речь от мата. Изменились предпочтения в еде, музыке. Изменилась причёска — начала отращивать длинные волосы. В общем, занялась собой, своей женской сущностью.

платье

Конечно, сейчас для меня самой не понятно, почему при этом из моей жизни «исчез мужчина». Хотя и тут можно попытаться объяснить: я изменилась. Во многом внутренне, но и внешне тоже. И пусть многое осталось ещё недоработанным — например, гибкость только начала развиваться; принятие срабатывает не «в моменте», а с некоторой отсрочкой; с доверием окружающим много сложностей; а уж про Веру так вообще лучше помолчать (хотя в прошлом году начинала писать пост и про неё)… Тем не менее, научилась вовремя замечать и останавливать себя, когда накрывает животной яростью, когда включается безразмерное чувство вины, когда сваливаюсь в самобичевание, когда стремлюсь широкой душой нанести добро всем вокруг, когда теряю смысл существования…

Что есть сейчас?

Сейчас нет мужа, но есть сын. То есть мне опять необходимо быть сильной и самостоятельной. Но при этом есть понимание гармоничного существования личности — которая принимает себя и меняет из любви к себе, а не из ненависти.

Есть понимание, что нельзя из сына вырастить маменькиного сыночка, потому что маленький человек уже сейчас проявляет мужские качества, учится быть не только сыном, но и мужем, и отцом.

Нет желания, чтобы мужчина появился в моей жизни. Но продолжаю путь к женской своей сути. По факту получается, что сейчас стараюсь совместить в себе и мужское, и женское начало. Сложновато… Потому что внутри много перекосов, неадекватностей и комплексов.

Если примерно разложить по полочкам, получится примерно так.

Мужские стороны меня: забота о семье (заработок, обеспечение продуктами-бытовыми вещами, решение текущих вопросов — от поточить ножи до прикрутить отвалившуюся полку в ванной), строгое воспитание ребёнка, целеустремлённость в плане писательской деятельности, несгибаемость от преград и трудностей.

Женские стороны меня: забота о психологическом комфорте для меня и сына, мягкое воспитание ребёнка, наполнение его и себя любовью, работа со своими душевными качествами, позволение себе лениться, развитие навыка просить о помощи (когда сломался бойлер, пришлось обратиться за помощью к Сергею; да и ножи иногда прошу точить, чтобы «учиться просить») и многое другое.

И если с мужскими качествами всё ясно — избавляться от них совсем тоже неразумно, нужно научиться их немного гасить, когда они вырываются вулканической лавой. То вот с женскими качествами приходится быть внимательной и наоборот вытаскивать их из себя. Да, для сохранения внутреннего баланса «женственности», я ношу только длинные платья (сейчас только в них мне комфортно), украшения (когда позволяет ситуация), рукодельничаю, стараюсь разнообразно готовить, поддерживать дом и разум в чистоте. Но зарядку бросила, маски для лица делаю нерегулярно, а косметичка вообще усохла, потому что нет желания краситься — даже ресницы.

Пункт третий.

Собственно о бестелесности. Уже упоминала, что в последние пару лет мне нравится заниматься эзотерикой, биоэнергетикой. И, уходя в изменённое состояние сознания, невозможно ощущать себя мужчиной или женщиной. В этот момент ты просто Энергия. Душа. И в таком состоянии можно решать свои глубинные проблемы, прорабатывать задачи, которые на уровне сознания не получается решить. Например, с тем же прощением.

При этом совершенно спокойно воспринимаешь себя без тела, без конкретики, без эмоций. Это хорошее состояние, хотя сохранить его для жизни в теле женщины (у которой эмоциональная природа) не получится. Тем не менее, иногда мне удаётся побыть немного никем — когда я устаю после тяжёлого рабочего дня, когда эмоционально выжата, возникает чувство опустошения. Но при этом в нём нет горечи, нет тоски. Хорошее такое чувство. Потому что, позволив себе побыть никем, потом происходит переключение, как если перезагрузили все системы, и вновь появляется Света. Мама, друг, писатель, простой человек. Хотела бы добавить хороший, но в данном случае лучше обойтись без оценок.

Для меня Душа всегда стояла и будет стоять на первом месте. И чем дальше, тем больше обращаю внимание, что подчас общаюсь не с конкретной личностью, а с её Душой.

Так что, девочки, я писала о бесполом существе не с эмоциями самоуничижения и не с целью вымогания комплиментов, а именно для выделения тез перемен, которые происходят со мной на материальной, духовной и энергетической гранях моего мира. А он — мой внутренний мир — стал в последнее время богаче, чем внешняя моя жизнь.

Благодарю всех, кто осилил прочитать до конца. 🙂

Мира всем — и мужчинам, и женщинам, и бестелесным духам. 😉 😛

Благодарю за ссылку на эту статью!

Немного про женственность и бесполость: 22 комментария

  1. Так уж "строгое замечание"! 🙂 

    Кстати, на старых фото, хоть и в брючках, без лишней косметики — в самом деле, так женственно выглядишь! Очаровательна.

    Знаешь, а тебе с сыном не надо быть такой уж сильной. Может, именно сын дан тебе, а не дочь, чтобы и в отсутствие в доме взрослого мужчины ты училась быть мягкой, гибкой и не такой уж сильной? Только в таком случае у него появятся мужские качества.

    Мужчина ушел, по моему мнению, потому, что ты — изменилась, а он — нет. Нарушились связи между вами.

    Вообще, мужское и женское есть в каждом из нас, и это нормально. Главное, чтобы качества противоположного пола не зашкаливали.

    Ну, а насчет бесполого — в таком ракурсе согласна. 🙂

     

     

    1. Так уж "строгое замечание"!  

      Ага, я восприняла примерно так. 🙂

      Может, именно сын дан тебе, а не дочь, чтобы и в отсутствие в доме взрослого мужчины ты училась быть мягкой, гибкой и не такой уж сильной?

      Отчасти ты права, наверное. Но лично мне тут не вполне понятно, как сделать так, чтобы у сына не отобрать детство и при этом позволить ему проявлять мужские черты, чтобы он оставался для меня сыном, а не моим мужчиной…

      Вообще, мужское и женское есть в каждом из нас, и это нормально. Главное, чтобы качества противоположного пола не зашкаливали.

      Да, согласна. У меня появилось желание сгармонизировать своих внутренних мужчину и женщину. Собственно, этим и занимаюсь последний год, наверное. 🙂

      1. Когда-то в университет на мои вопросы психолог ответила: "А вы просто любите своего сына. Понадобились годы, чтобы я поняла, что она хотела сказать. Речь шла о принятии сына — таким, какой есть, без переделок. Задача родителя, как поняла я спустя много лет, не переделывать, а найти то, что уже есть, и помочь развить. Смотреть во все глаза, слушать во все уши, быть в курсе детских дел, не замкнуть в себе неосторожным словом — это и есть быть родителем. Знай я это раньше, многих ошибок бы в воспитании не допустила. Хотя на сыновей и не жалуюсь — ребята отличные выросли. Но вижу теперь, как мои родительские ошибки сказываются на их жизни.

         

        1. В своё время мне мама так и говорила, как тебе психолог. Но я до сих пор не вполне доезжаю — то есть, умом-то поняла всё уже давно, а вот в плане действий… 🙈

          По-моему, нет таких родителей в мире, которые вообще не ошибаются. Каждый в чем-то да "косячит". Ведь мы и сами не святые, и у нас много внутри всякого сидит…

  2. Странно… я вот не поняла… что такого-эдакого в фразе "я бесполое и безликое существо". Нет…ну понятно, что контекст, конечно, роль играет, это даже не обсуждается, но и тем не менее. По-моему, очень метафорично, емко. Я порой и не такие метафоры выдумываю. Не вижу никакой связи с женственностью или ее отсутствием… метафора она и есть метафора.

    1. В самой фразе, Галина — ничего "такого-эдакого". Да и все мы, писатели и творческие люди, горазды выдумывать метафоры. Но чтобы понять, почему мы не поняли Светлану, лучше прочесть предыдущий пост. В этом-то, конечно, все встало на свои места. 🙂

  3. Светланка, ты прямо королевишна на последних фото. И от Василисы есть в тебе что-то. Ты меня уже не переубедишь.

    Нам всем, кто отвечает за детей, приходится на каком-то этапе быть мамапапами. Не знаю, нормально это или нет. Чем больше ролей мы на себя примеряем и вживаемся в образ на время, тем  больше жизненного опыта получаем. А он нам, натурам творческим, обязательно пригодится.

    1. Спасибо большое, Наталья!  

      Даже не буду отпираться — Василиса отчасти на меня похожа (или я на неё, не знаю). На мой взгляд, я бы хотела быть такой, как она. Но пока не вполне такая. 🙂

      О да! Жизненного опыта творческим натурам точно надо выше крыши. Я вот как раз эту жизнь так и проживаю — хапаю во все места, чтобы было, что прощать, о чем переживать и, как следствие, о чем писать. 😀 

      1. Светуль, а мы все так. Опыт так набирается. Мы, как верблюды горбы, тащим его на себе. Даже то, с чем давно пора распрощаться, а иногда кажется, что распрощались, вылазит в эфир сознания в самый подходящий/неподходящий момент.

          1. А это как повезёт!

            Сейчас заинтересовала тема измены. Знаешь, сколько историй в памяти всплыло. Ладно бы только от моих подруг и знакомых, а то и от подруг моей мамы. Эти же я ещё в детстве слышала. Зачем они мне были тогда? Я даже не всегда понимала, о чём говорят. Видимо, горбы наполняла.angry

  4. Согласна со Светой Локтыш. А насчет Юры — мужественности его должен учить мужчина, а не ты, Светик (неважно, кто — родственник или учитель, тренер или пр.). Ты должна показать, что ты слабая женщина и нуждаешься в мужчине — тогда он будет расти, стремясь к тому, чтоб им стать. А если он увидит, что ты и сама можешь быть сильной — это наоборот притушит его мужскую природу за ненадобностью. Сыновья даются нам, что нас научить проявлять женскую природу и дат им возможность заботиться о нас.

    Я поняла про "безликое,бесполое существо". Я не поняла, почему — "никто". Наоборот, это "истинное Я", а не никто…

    laughkiss

    1. А насчет Юры — мужественности его должен учить мужчина, а не ты

      Эх, Алиша… Умом я это понимаю. А по факту всё не так уж просто, каким кажется… И в блоге об этом не расскажешь, да и вообще вряд ли стоит обсуждать. 🙂

      Я не поняла, почему — "никто". Наоборот, это "истинное Я", а не никто…

      Смотря какое Я, Алишик. 🙂 Истинное — Душа, или Истинное — энергия. 😀 Я иногда ухожу в такие безсознательно-космические дали, что ощущаю себя исключительно некоей энергией, а не Душой или какой-то материальной субстанцией. Сейчас кто-то из читателей подумает: "Что она курит?" 😀 😀 

      Хотя и тут есть вторая сторона. Ну, Весы я или где вообще. Одно дело нематериальное. Но ведь и в материальном, настоящем мире иногда задаю себе вопрос — а кто я? И ответа нет. Какая-то там Света. Что она из себя представляет? Фиг знает. 😀

      1. Дамочка, вам пора срочно повышать самооценку!

        Светуля, не застревай в таком состоянии. Это плохо и для тебя, и для Юрика. Ты уже состоялась во многом. Ты мать, прекрасная женщина, интересный человек, талантливый автор… Список сама продолжишь, или мне попросить читателей твоего блога?

        1. Да нет, Наталья. Дело не в самооценке вовсе…. 🙂

          Она, конечно, у меня "не алё", но вот уже тридцать с лишним лет живу с такой — ничего. Жить можно. 😀

          Но в данном случае речь вообще не о том. Вот Александр, как мужчина, ближе к цели, кажется. 😀

  5. Я вот, в качестве единственного и занудного мужчины в этом обсуждении. всё же позволю себе уточнить: это не подруги Светлану не так поняли, а Светлана не так выразила свою мысль, говоря о себе, как о безликом и бесполом существе…

    Ибо это существо ничего общего не имеет ни с эзотерикой, ни с биоэнергетикой, ни с Душой, ни со Светланой… 

     

    1. А я рада, Александр, что вы нашлись, что сказать. 😀 И, кстати, совсем не далеки от истины — это я к тому, что существо это не имеет ничего общего ни с Душой, ни со Светланой. 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.