Привет всем. Мои традиционные размышлизмы на тему писательства, саморазвития и психологии решила немного разбавить другой тематикой. Хотя, на первый взгляд, дзен тоже имеет отношение к философии и психологии.
Но на самом деле речь о новом социальном сервисе Яндекс Дзен. 😛
Если вы ещё не в секте теме, советую даже не заглядывать туда, дабы не расстраиваться. 😛
Как я оказалась в Яндекс Дзен
Я же, влекомая интересом и агитацией Натальи Литвишко, имела неосторожность заглянуть туда и… Меня засосала опасная трясина.
Долго я сопротивлялась, мол, там ничего не понятно, мол, не хватает многих функций, мол, что вообще за очередная сеть, в которую ловят наивных пользователей. Но потом решила потестировать систему не только со стороны подписчика, но и со стороны автора. Чтоб не просто на догадках строить свои предположения.
Буду рада видеть вас у себя в Дзене:
мой канал
Почему советую Яндекс Дзен
Начну с плюсов, хотя, уверяю, их не так много. То ли дело в том, что сервис ещё молодой и будет развиваться, дополняясь функционалом, то ли и в самом деле попытка конкурировать с Телеграм, Инстаграм, Гуглплюс и иже с ними не слишком удалась.
Но о плюсах. Чем хорош Яндекс Дзен и какая в нём польза для пользователей и блогеров.
- краткость подачи информации (за минуту можно многое узнать, как оказывается 😀 остаётся только вопрос, что с этим, узнанным, потом делать);
- возможность привлекать посетителей в блог, путём размещения ссылок на свой ресурс;
- «перспектива» заработка на канале (и пусть это только перспектива, потому что для включения монетизации нужно выполнить пару непростых условий, но сам факт её наличия греет душу вебмастера 😀 );
- возможность самому подписаться на свой канал (с ноутбука заполняю канал, смотрю статистику, а вот со смартфона читаю сама свои статьи, лайкаю их и самое парадоксальное — проверяю ленту подписок, то есть на ноутбуке я не могу найти тех, на кого подписалась, уникально, не правда ли? 😉 ). Почему отношу этот пункт к плюсам? Потому что пока канал новый и на нём нет подписчиков, его можно хотя бы так «продвигать»;
- новые посты показываются в ленте пользователей, даже если вашему каналу один день и вы создали всего одну-две записи, правда, выборка кому и что показывать, происходит по большей части по таинственным алгоритмам, один из которых — интересы пользователей; то есть если один пользователь отметил вашу публикацию, то другим, со схожими интересами, тоже будут показывать вашу публикацию.
Почему НЕ советую Яндекс Дзен
Увы, на данный момент минусов лично для меня больше.
- трата времени (читая бесконечную ленту, теряешь чувство времени, пролетит час и не заметишь; наполняя свой канал контентом, тоже теряешь время, хоть и значительно меньшее, чем на написание данной статьи);
- невозможность проверить подписчиков и тех, кто «лайкнул» запись (во всех популярных соцсетях мы можем смотреть, кто на нас подписался, кому запись понравилась и, соответственно, «ответить взаимностью»);
- невозможность написать комментарии (для меня, писателя по природе, это просто катастрофическое неудобство!);
- невозможность адекватно вставлять ссылки (ей богу, когда публикация выставляется в формате «нарратив» и нет возможности перейти на автора — это выглядит как издевательство над пользователем);
- неадекватно работающие кнопки (например, ставишь лайк, а он не отображается, или вообще в некоторых профилях нет возможности поставить лайк);
- крайне ограниченный набор функций для создания публикаций (два формата — статья и нарратив (типа презентации), всего несколько видов форм, небольшой набор оформительского функционала, в котором после «вордпресс» чувствуешь себя связанным по рукам и ногам);
- не работающий поиск по названию канала;
- с такой же лёгкостью, как ваши статьи будут набирать количество показов в ленте, ваш канал могут внезапно заблокировать, причём не понятны ни алгоритмы «продвижения» статей, ни «бана»;
- после первой недели использования активный показ ваших материалов значительно приостанавливается, если количество просмотров и лайков не велико;
- ограниченное количество символов в описании канала, о котором ничего не сказано в настройках (если посмотреть на описание канала с разных платформ (ноутбук и смарт), то становится понятно, что имею в виду;
- ужасающего вида линк, присваиваемый каналу автоматически; правда, его можно изменить, если написать в техподдержку и в течение недели его могут переименовать на желаемый.
Вполне возможно, что со временем моё впечатление от сервиса изменится. Кроме того, я сама продолжаю создавать там публикации. Но самое главное, на мой взгляд, это «обратная сторона дзена». 😀 Об этом ниже.
Рекомендую ли заводить канал в Яндекс Дзен?
Судя по всему вышесказанному, думаю, многие склонятся к тому, что нет. Но на самом деле я никого ни к чему не призываю. Считаю, что каждый волен выбрать для себя, регистрироваться ли там в качестве читателя или создавать собственный канал. или вообще не заходить туда, о чём я и призывала в самом начале. 😀
Если говорить серьёзно: всё зависит от задач, которые вы хотите решить с его помощью.
Почему я использую ЯДзен?
Ну, конечно, из-за названия! 😛 😀
Пока это новая игрушка для меня. Работает эффект новизны, стремление познавать и любопытство (так было и с Инстаграмом в своё время, где сейчас практически не публикуюсь). Надолго ли хватит моего интереса — покажет только время.
Согласно буддисткой философии, дзэн (япон. «медитация») — это творческое состояние, наивысшее цветение, которое выражается в чистоте сознания, постоянной приподнятости духа, фактически это непрекращающаяся медитация.
Полагаю, именно с этой целью и явился в моей реальности Яндекс Дзен, который тренирует мою терпимость и ведёт к просветлению через осознание собственной закостенелости. 😀 Ибо всем известный принцип: «Мир — моё отражение» показывает мне: Дзен ровно в той же степени неуклюжий и ограниченный, насколько неуклюжа в общении и ограниченна в мышлении я сама. 😀 Следовательно, есть шанс поработать над собой, а я это страсть как люблю.
А у вас какие мысли насчёт канала? Хотите там публиковать свои мысли?
Если у вас уже есть профиль на ЯДзене, кидайте ссылку в комменты — стану подписчиком. 😉
Привет, Светлана!
Я о Дзене узнала от мужа. Каждый раз, когда мне удается "выдавить" его из-за монитора, на этом самом мониторе лента "Дзена")).
И я подумала — о! еще один ресурс для раскрутки блога. А то и себя, как бренда… если повезет…
Рада видеть вас, Татьяна!
Ну, раз муж вам давно и непрозрачно намекает, стоит уже зарегистрироваться в этом самом Дзене. 😀
"…После первой недели использования активный показ ваших материалов значительно приостанавливается, если количество просмотров и лайков не велико…" — а я не могла понять, что такое: циферки полетели — а тут совсем почти замерли на месте. Спасибо, Светочка, просветила.
Меня больше всего не устраивает в Дзене то, что автор не может просмотреть своих читателей-посетителей, т.е не все знает о своем же ресурсе. И, где-то читала, что не совсем честно посчитывает читателей и время: не знаю, но старожилы, наверное, знают, что говорят :).
Записалась к тебе в читатели, просмотрела, полайкала. Молодчина Быстро стартанула — столько уже материалов!
Всё просто, Светочка, "замануха" это такая — сначала твои посты показывают часто и всем, а потом лишь тем, кому особенно надо. 😛 На самом деле у меня дикое подозрение, может и неоправданное, что цифирки, которые показываются — очень липовые. Потому что просмотров, например, статьи 50, а лайков всего 5 — неужели всем жалко поставить этот самый лайк? Не верю…
Спасибо, дорогая, за "лайки". Я твои тоже все просматриваю и отмечаю. 😉 Мне тоже это не нравится, что нельзя посмотреть своих читателей — прямо бред какой-то…
С циферками, согласна, непонятки. Но в ленте дзеновской написано, что у них все по-честному. 🙂 Хотя мне все же нравится этот ресурс, не знаю даже, почему. Не думала об этом. Зачем? Просто иногда что-то почитываю. Наверное, в то, что не надо комментировать, свой плюс. Почитал, лайкнул — и дальше.
Свеетаа… 😀 Как говаривал мой папа: «На заботе тоже написано… а там — дрова». 😳 😀 Грубо, но правда: так они и скажут истинное, ага. А отследить шанса нет — даже с помощью хваленой метрики. Иногда да, мне тоже нравится просто «лайк» и дальше. Но всё же иногда так и подмывает написать что-то, а низззяяя… 🙂
Я как-то сразу приняла это правило игры в Дзене — без комментариев. Комментарии можно и в других местах оставлять. Иногда они отнимают много времени. А там — раскручиваешь свой канал только за счет текстов.
Но вот другие правила, да, вызывают сомнения, больше всего — статистика. В ленте за прошлую неделю они сами писали, что люди не верят в честность и вроде как оправдывались, мол, все хорошо у нас. Думаю, оправданием только хуже сделали, лучше бы статистику открытой сделали, для авторов.
У тебя новый информер — с лунным календарем. Понравился. Поставлю себе. Не против, надеюсь?
Конечно, Света! Это же не мой личный, тоже с сайта взяла код. 😉
Я в Дзене уже месяцев 8-9, есть два канала (перепосты с моих двух главных блогов). Только когда в день публиковала по 5-10 перепостов, достигла необходимого уровня посещалки, включилась монетизация. Зарабатывала даже и нормально, в принципе ))) Ничего особоне делая — тупо перепощивая свои же статьи.
Но теперь лавочка прикрылась. Стало сложнее набирать просмотры в Дзене (а именно они гарантируют клики по рекламе), да и статьи на моих блогах-сайтах уже все почти кончились ))) Так что поигралась — и хватит. Время отнимает, а заработок теперь копейки. А Ленту новостей в Дзене вообще не читаю — времени убивается на это, на фик на фик….
Ну я друзей листаю и ставлю лайки — всё какая-никакая польза. 😉 Кроме того, когда ты ставишь лайк своим статьям, твои статьи попадают к людям со схожими интересами. Короче, есть небольшой смысл всё-таки хотя бы по персоналиям ходить. Сейчас чаще так и делаю.
Тоже сделала два канала себе. 😀 Интересно понаблюдать просто.
Хотя делаю не просто перепост, а немного иногда пишу что-то с изменениями. Чтоб не так явно уж было видно. 😉 Не знаю, насколько это поможет. Любопытно посмотреть, как на посещаемости сайтов скажется…
Я тоже перепосты делаю, но меняю немного тексты, чтобы уж не совсем копировать. А новое совсем писать — не хватает времени.
Светлана, добрый день! Два вопроса по прочтении статьи появилось:
1) Сколько времени, в среднем, на оформление одного поста уходит, если текст уже имеется?
2) Есть ли уже переходы с канала на сайт, хотя бы единичные?
У меня лично этот "инструмент" вызывает недоверие. Вспомнилось, что были на Яндексе когда-то пользовательские блоги. Люди писали, кучу времени потратили, а потом все это втихую прикрыли. Причина, насколько известно, банальная: их стали массово использовать для раскрутки, для ссылок.
Приветствую, Константин!
Если текст уже готов и фото есть, то времени на его вставку будет достаточно и 10 минут. Однако я предпочитаю тексты слегка перерабатывать, поэтому у меня уходит около часа. С отвлечением на ребёнка, чай и прочие «важные» дела. Иногда начинаю писать черновик, а потом бросаю, потому что придумала другую статью. Так что процесс исключительно творческий и хаотичный. Кроме того, не сразу дошло, что статьи писать выгоднее, чем создавать нарративы. Времени на последние уходит не меньше, а вот для монетизации они не учитываются, и ссылки там поставить сложнее.
По второму вопросу пока не могу сказать ничего — пока меньше месяца существует канал и точной аналитики ещё нет (а может, я не там смотрела 😀 ). Хотя по комментариям на сайтах (продвигала не один сайт, а несколько) заметила единичные переходы.
По поводу блогов на Яше. Очень даже может повториться ситуация и с Дзеном. По большому счёту сейчас мало кто только там пишет. Чаще всего «крупным» игрокам позволяется ставить ссылку сразу на сайт (уже из названия перекидывает на сайт автора), остальные могут писать в Дзене и ставить ссылки, либо публиковать часть там, а часть «уводить» на сайт. Я пробую варианты разные, экспериментирую. С другой стороны, полагаю, хотя бы «ссылочная» масса для сайтов будет увеличиваться и это может пойти им на пользу в части доверия поисковиков.
Понятно. Спасибо за ответ.
Ради ссылочной массы, думаю, оно того не стоит. Смысл есть, если только живые переходы ожидаются. Хотя, кто-то же создает каналы ради заработка, без привязки к сайту. Буквально сегодня утром попалась еще заметка на тему Дзена о том, что там всего несколько трафиковых тем "рулят", во главе которых политика и шоу-бизнес, и что количество просмотров очень сильно зависит от умения составлять привлекательные заголовки.
Да, Константин, качество заголовков и тематика имеют значение. И немалое.
Насчёт идеи заработать там я даже стараюсь не думать, потому что условия для включения монетизации там «аховые». В общем, платформа сама себе на уме, и явно не для пользователей сделана. 😀
Насчёт ссылочной массы, не совсем согласна. Если сайт новый или малопосещаемый, то для него может оказаться полезным такое «продвижение». Хотя допускаю, что это не самый лёгкий способ. 🙂
Вот и я потянулась туда, кстати, с твоей легкой руки. Мне всё понравилось в сервисе: и лаконичность, и оформление, и удобство. Простота, с которой можно доносить своим мысли. О рейтингах и раскрутке не думаю, моя цель: просто выкладывать информацию, которая есть внутри, а что из этого получится…поживем-увидим. Спасибо тебе, Светик, за наводку!
Вот так и «заражаемся» друг от друга — я от Натальи, ты от меня. 😀
На самом деле твой канал мне тоже нравится — по делу, темы хорошие и главное — подтверждения для себя нахожу в некоторых моментах. А это важно, потому что «единомышленников» у меня теперь стало не так много. И иногда начинает казаться, что я уже того… «сошла с ума». 🙂