Ох уж, этот Дзен

зачем создавать канал на Яндекс ДзенПривет всем. Мои традиционные размышлизмы на тему писательства, саморазвития и психологии решила немного разбавить другой тематикой. Хотя, на первый взгляд, дзен тоже имеет отношение к философии и психологии.

Но на самом деле речь о новом социальном сервисе Яндекс Дзен. 😛

логотип-дзен

Если вы ещё не в секте теме, советую даже не заглядывать туда, дабы не расстраиваться. 😛

Как я оказалась в Яндекс Дзен

Я же, влекомая интересом и агитацией Натальи Литвишко, имела неосторожность заглянуть туда и… Меня засосала опасная трясина.

Долго я сопротивлялась, мол, там ничего не понятно, мол, не хватает многих функций, мол, что вообще за очередная сеть, в которую ловят наивных пользователей. Но потом решила потестировать систему не только со стороны подписчика, но и со стороны автора. Чтоб не просто на догадках строить свои предположения.

Буду рада видеть вас у себя в Дзене:
мой канал

канал-на-Ядзен_2

Почему советую Яндекс Дзен

Начну с плюсов, хотя, уверяю, их не так много. То ли дело в том, что сервис ещё молодой и будет развиваться, дополняясь функционалом, то ли и в самом деле попытка конкурировать с Телеграм, Инстаграм, Гуглплюс и иже с ними не слишком удалась.

Но о плюсах. Чем хорош Яндекс Дзен и какая в нём польза для пользователей и блогеров.

  1. краткость подачи информации (за минуту можно многое узнать, как оказывается 😀 остаётся только вопрос, что с этим, узнанным, потом делать);
  2. возможность привлекать посетителей в блог, путём размещения ссылок на свой ресурс;
  3. «перспектива» заработка на канале (и пусть это только перспектива, потому что для включения монетизации нужно выполнить пару непростых условий, но сам факт её наличия греет душу вебмастера 😀 );
  4. возможность самому подписаться на свой канал (с ноутбука заполняю канал, смотрю статистику, а вот со смартфона читаю сама свои статьи, лайкаю их и самое парадоксальное — проверяю ленту подписок, то есть на ноутбуке я не могу найти тех, на кого подписалась, уникально, не правда ли? 😉 ). Почему отношу этот пункт к плюсам? Потому что пока канал новый и на нём нет подписчиков, его можно хотя бы так «продвигать»;
  5. новые посты показываются в ленте пользователей, даже если вашему каналу один день и вы создали всего одну-две записи, правда, выборка кому и что показывать, происходит по большей части по таинственным алгоритмам, один из которых — интересы пользователей; то есть если один пользователь отметил вашу публикацию, то другим, со схожими интересами, тоже будут показывать вашу публикацию.

канал-на-Ядзен

Почему НЕ советую Яндекс Дзен

Увы, на данный момент минусов лично для меня больше.

  1. трата времени (читая бесконечную ленту, теряешь чувство времени, пролетит час и не заметишь; наполняя свой канал контентом, тоже теряешь время, хоть и значительно меньшее, чем на написание данной статьи);
  2. невозможность проверить подписчиков и тех, кто «лайкнул» запись (во всех популярных соцсетях мы можем смотреть, кто на нас подписался, кому запись понравилась и, соответственно, «ответить взаимностью»);
  3. невозможность написать комментарии (для меня, писателя по природе, это просто катастрофическое неудобство!);
  4. невозможность адекватно вставлять ссылки (ей богу, когда публикация выставляется в формате «нарратив» и нет возможности перейти на автора — это выглядит как издевательство над пользователем);
  5. неадекватно работающие кнопки (например, ставишь лайк, а он не отображается, или вообще в некоторых профилях нет возможности поставить лайк);
  6. крайне ограниченный набор функций для создания публикаций (два формата — статья и нарратив (типа презентации), всего несколько видов форм, небольшой набор оформительского функционала, в котором после «вордпресс» чувствуешь себя связанным по рукам и ногам);
  7. не работающий поиск по названию канала;
  8. с такой же лёгкостью, как ваши статьи будут набирать количество показов в ленте, ваш канал могут внезапно заблокировать, причём не понятны ни алгоритмы «продвижения» статей, ни «бана»;
  9. после первой недели использования активный показ ваших материалов значительно приостанавливается, если количество просмотров и лайков не велико;
  10. ограниченное количество символов в описании канала, о котором ничего не сказано в настройках (если посмотреть на описание канала с разных платформ (ноутбук и смарт), то становится понятно, что имею в виду;
  11. ужасающего вида линк, присваиваемый каналу автоматически; правда, его можно изменить, если написать в техподдержку и в течение недели его могут переименовать на желаемый.

Вполне возможно, что со временем моё впечатление от сервиса изменится. Кроме того, я сама продолжаю создавать там публикации. Но самое главное, на мой взгляд, это «обратная сторона дзена». 😀 Об этом ниже.

Рекомендую ли заводить канал в Яндекс Дзен?

Судя по всему вышесказанному, думаю, многие склонятся к тому, что нет. Но на самом деле я никого ни к чему не призываю. Считаю, что каждый волен выбрать для себя, регистрироваться ли там в качестве читателя или создавать собственный канал. или вообще не заходить туда, о чём я и призывала в самом начале. 😀

Если говорить серьёзно: всё зависит от задач, которые вы хотите решить с его помощью.

для чего нужен яндекс дзен

Почему я использую ЯДзен?

Ну, конечно, из-за названия! 😛 😀

Пока это новая игрушка для меня. Работает эффект новизны, стремление познавать и любопытство (так было и с Инстаграмом в своё время, где сейчас практически не публикуюсь). Надолго ли хватит моего интереса — покажет только время.

Согласно буддисткой философии, дзэн (япон. «медитация») — это творческое состояние, наивысшее цветение, которое выражается в чистоте сознания, постоянной приподнятости духа, фактически это непрекращающаяся медитация.

Полагаю, именно с этой целью и явился в моей реальности Яндекс Дзен, который тренирует мою терпимость и ведёт к просветлению через осознание собственной закостенелости. 😀 Ибо всем известный принцип: «Мир — моё отражение» показывает мне: Дзен ровно в той же степени неуклюжий и ограниченный, насколько неуклюжа в общении и ограниченна в мышлении я сама. 😀 Следовательно, есть шанс поработать над собой, а я это страсть как люблю.

А у вас какие мысли насчёт канала? Хотите там публиковать свои мысли?

Если у вас уже есть профиль на ЯДзене, кидайте ссылку в комменты — стану подписчиком. 😉

Благодарю за ссылку на эту статью!

Ох уж, этот Дзен: 18 комментариев

  1. Привет, Светлана!

    Я о Дзене узнала от мужа. Каждый раз, когда мне удается "выдавить" его из-за монитора, на этом самом мониторе лента "Дзена")).

    И я подумала — о! еще один ресурс для раскрутки блога. А то и себя, как бренда… если повезет…

    wink

    1. Рада видеть вас, Татьяна!
      Ну, раз муж вам давно и непрозрачно намекает, стоит уже зарегистрироваться в этом самом Дзене. 😀

  2. "…После первой недели использования активный показ ваших материалов значительно приостанавливается, если количество просмотров и лайков не велико…" — а я не могла понять, что такое: циферки полетели — а тут совсем почти замерли на месте. Спасибо, Светочка, просветила.

    Меня больше всего не устраивает в Дзене то, что автор не может просмотреть своих читателей-посетителей, т.е не все знает о своем же ресурсе. И, где-то читала, что не совсем честно посчитывает читателей и время: не знаю, но старожилы, наверное, знают, что говорят :).

    Записалась к тебе в читатели, просмотрела, полайкала. Молодчина Быстро стартанула — столько уже материалов!

    1. Всё просто, Светочка, "замануха" это такая — сначала твои посты показывают часто и всем, а потом лишь тем, кому особенно надо. 😛 На самом деле у меня дикое подозрение, может и неоправданное, что цифирки, которые показываются — очень липовые. Потому что просмотров, например, статьи 50, а лайков всего 5 — неужели всем жалко поставить этот самый лайк? Не верю…

      Спасибо, дорогая, за "лайки". Я твои тоже все просматриваю и отмечаю. 😉 Мне тоже это не нравится, что нельзя посмотреть своих читателей — прямо бред какой-то…

      1. С циферками, согласна, непонятки. Но в ленте дзеновской написано, что у них все по-честному. 🙂  Хотя мне все же нравится этот ресурс, не знаю даже, почему. Не думала об этом. Зачем? Просто иногда что-то почитываю. Наверное, в то, что не надо комментировать, свой плюс. Почитал, лайкнул — и дальше.

        1. Но в ленте дзеновской написано, что у них все по-честному.

          Свеетаа… 😀 Как говаривал мой папа: «На заботе тоже написано… а там — дрова». 😳 😀 Грубо, но правда: так они и скажут истинное, ага. А отследить шанса нет — даже с помощью хваленой метрики. Иногда да, мне тоже нравится просто «лайк» и дальше. Но всё же иногда так и подмывает написать что-то, а низззяяя… 🙂

          1. Я как-то сразу приняла это правило игры в Дзене — без комментариев. Комментарии можно и в других местах оставлять. Иногда они отнимают много времени. А там — раскручиваешь свой канал только за счет текстов. 

            Но вот другие правила, да, вызывают сомнения, больше всего — статистика. В ленте за прошлую неделю они сами писали, что люди не верят в честность и вроде как оправдывались, мол, все хорошо у нас. Думаю, оправданием только хуже сделали, лучше бы статистику открытой сделали, для авторов. 

  3. Я в Дзене уже месяцев 8-9, есть два канала (перепосты с моих двух главных блогов). Только когда в день публиковала по 5-10 перепостов, достигла необходимого уровня посещалки, включилась монетизация. Зарабатывала даже и нормально, в принципе ))) Ничего особоне делая — тупо перепощивая свои же статьи.
    Но теперь лавочка прикрылась. Стало сложнее набирать просмотры в Дзене (а именно они гарантируют клики по рекламе), да и статьи на моих блогах-сайтах уже все почти кончились ))) Так что поигралась — и хватит. Время отнимает, а заработок теперь копейки. А Ленту новостей в Дзене вообще не читаю — времени убивается на это, на фик на фик….

    1. Ну я друзей листаю и ставлю лайки — всё какая-никакая польза. 😉 Кроме того, когда ты ставишь лайк своим статьям, твои статьи попадают к людям со схожими интересами. Короче, есть небольшой смысл всё-таки хотя бы по персоналиям ходить. Сейчас чаще так и делаю.

      Тоже сделала два канала себе. 😀 Интересно понаблюдать просто. 

      Хотя делаю не просто перепост, а немного иногда пишу что-то с изменениями. Чтоб не так явно уж было видно. 😉 Не знаю, насколько это поможет. Любопытно посмотреть, как на посещаемости сайтов скажется…

  4. Светлана, добрый день! Два вопроса по прочтении статьи появилось:

    1) Сколько времени, в среднем, на оформление одного поста уходит, если текст уже имеется?

    2) Есть ли уже переходы с канала на сайт, хотя бы единичные?

    У меня лично этот "инструмент" вызывает недоверие. Вспомнилось, что были на Яндексе когда-то пользовательские блоги. Люди писали, кучу времени потратили, а потом все это втихую прикрыли. Причина, насколько известно, банальная: их стали массово использовать для раскрутки, для ссылок.

    1. Приветствую, Константин!
      Если текст уже готов и фото есть, то времени на его вставку будет достаточно и 10 минут. Однако я предпочитаю тексты слегка перерабатывать, поэтому у меня уходит около часа. С отвлечением на ребёнка, чай и прочие «важные» дела. Иногда начинаю писать черновик, а потом бросаю, потому что придумала другую статью. Так что процесс исключительно творческий и хаотичный. Кроме того, не сразу дошло, что статьи писать выгоднее, чем создавать нарративы. Времени на последние уходит не меньше, а вот для монетизации они не учитываются, и ссылки там поставить сложнее.
      По второму вопросу пока не могу сказать ничего — пока меньше месяца существует канал и точной аналитики ещё нет (а может, я не там смотрела 😀 ). Хотя по комментариям на сайтах (продвигала не один сайт, а несколько) заметила единичные переходы.
      По поводу блогов на Яше. Очень даже может повториться ситуация и с Дзеном. По большому счёту сейчас мало кто только там пишет. Чаще всего «крупным» игрокам позволяется ставить ссылку сразу на сайт (уже из названия перекидывает на сайт автора), остальные могут писать в Дзене и ставить ссылки, либо публиковать часть там, а часть «уводить» на сайт. Я пробую варианты разные, экспериментирую. С другой стороны, полагаю, хотя бы «ссылочная» масса для сайтов будет увеличиваться и это может пойти им на пользу в части доверия поисковиков.

      1. Понятно. Спасибо за ответ.

        Ради ссылочной массы, думаю, оно того не стоит. Смысл есть, если только живые переходы ожидаются. Хотя, кто-то же создает каналы ради заработка, без привязки к сайту. Буквально сегодня утром попалась еще заметка на тему Дзена о том, что там всего несколько трафиковых тем "рулят", во главе которых политика и шоу-бизнес, и что количество просмотров очень сильно зависит от умения составлять привлекательные заголовки.

        1. Да, Константин, качество заголовков и тематика имеют значение. И немалое.
          Насчёт идеи заработать там я даже стараюсь не думать, потому что условия для включения монетизации там «аховые». В общем, платформа сама себе на уме, и явно не для пользователей сделана. 😀
          Насчёт ссылочной массы, не совсем согласна. Если сайт новый или малопосещаемый, то для него может оказаться полезным такое «продвижение». Хотя допускаю, что это не самый лёгкий способ. 🙂

  5. Вот и я потянулась туда, кстати, с твоей легкой руки. Мне всё понравилось в сервисе: и лаконичность, и оформление, и удобство. Простота, с которой можно доносить своим мысли. О рейтингах и раскрутке не думаю, моя цель: просто выкладывать информацию, которая есть внутри, а что из этого получится…поживем-увидим. Спасибо тебе, Светик, за наводку!

    1. Вот так и «заражаемся» друг от друга — я от Натальи, ты от меня. 😀
      На самом деле твой канал мне тоже нравится — по делу, темы хорошие и главное — подтверждения для себя нахожу в некоторых моментах. А это важно, потому что «единомышленников» у меня теперь стало не так много. И иногда начинает казаться, что я уже того… «сошла с ума». 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.