Давненько тут не появлялась сразу по нескольким причинам.
Про основные причины умолчу, скажу только: не сидела без дела. А две основные, которые мешали публиковать новые статьи, можно прочитать, открыв ссылку ниже
Во-первых, обновила-таки WP и теперь — кошмар и ужас — приходится осваивать товарища Гутенберга (Александр, привет! Ваш пост сейчас мне аукается и икается вовсю 😀 ). Учитывая, что времени на освоение просто катастрофически мало, писать что-либо сюда пока перестала.
Во-вторых, мы с сыном начали чудесную эпопею, которая называется «подготовка медкарты к школе». И хочется верить, что закончится она быстро и хэппи-эндом.
Зато за это время официально нашла несколько клиентов и сделала полноценный отчет бета-ридера. 😉
Кто такой бета-ридер?
Человек, который читает самый первый вариант книги. До корректора, редактора и прочих умных, дорого берущих людей. 😀
На самом деле, работа бета-ридера тоже оплачивается. Но пока у меня гуманные цены. 😉
Почему именно мои советы помогут улучшить книгу?
Ну, кто давно читает мой блог, тот в курсе. Кто участвовал в курсах писательского мастерства, тот тоже в теме. А для остальных подготовила табличку. Коротко и по существу.
В каком виде получит информацию автор?
Это будет сводная таблица в формате PDF, с указанием моих данных для связи. В таблице подробно уделяется внимание нескольким пунктам:
- общее впечатление от произведения;
- главный герой;
- система персонажей;
- языковые особенности произведения;
- финал произведения;
- аннотация и название.
Оценка параметров производится по 10-балльной шкале, при необходимости даются комментарии, примеры из авторского текста. Всего разбор даю по 35 параметрам.
Есть вопросы к бета-ридеру?
Пишите в комментариях либо мне на почту — обсудим варианты и подробности.
А если вам самим не нужны услуги бета-ридера, предлагаю поделиться ссылкой или моими контактами для своих пишущих друзей — писателям всегда полезно общаться друг с другом, да и бета-ридеры лишними не бывают. 😉
Хорошего лета всем, кто меня ещё не забыл. 😉
Светлана, после такой статьи грех не воспользоваться Вашими услугами. Обращусь обязательно!
Буду рада помочь, Инна! 😉 🙂
О, Светочка, как раз сегодня отправила тебе запрос в Ридеро — вдруг пожелаешь прочесть нашу новую книгу?
Очень жду твоего объективного мнения. Оно для меня важно, ты знаешь.
И я теперь знаю, к кому моно обращаться за помощью. 🙂
Светлана, прочту с радостью! 🙂
Какая-то новая для меня функция на Ридеро — посмотрела твое приглашение. Как я понимаю, там можно примечания делать по ходу чтения и они будут видны только тебе?
Если честно, сама не знаю. Видимо, так. Ты — первая, с кем испытываю эту функцию. 🙂 Разберемся?
Я там вчера поразвлекалась — изучай.
Заодно расскажи, если не сложно, какие там особенности. 😉
Вот я пока не нашла ничего из твоих "развлечений", кроме как отзыв. Может, плохо смотрела — была уставшей, но не нашла. Надо будет написать в поддержку.
А ты что-то пыталась подсказать-подкорректировать?
Светочка, по той ссылке, что ты присылала, я оставила много сообщений-комментариев к тексту. Так что ищи у себя ссылку на обсуждение книги или могу прислать тебе ту, что мне пришла, там можно будет посмотреть, надеюсь.
Перерыла все. Нашла!
Так ты там хорошо поработала. 🙂 Не со всеми правками я согласна, но есть очень дельные. Спасибо! Пошла смотреть внимательнее.
Ну я и не думала, что ты со всеми прямо согласишься.
Это же моё мнение, оно может отличаться от мнения редактора или самих авторов.
Ну я так поняла, что эти комментарии видны только автору книги. Это радует. 🙂
Кстати, а почему в сайтбаре нет красивой ссылки на твой "Кофейный аромат"? "Морозные письма" — в большом формате, а эту книгу обделяешь вниманием.
А потому что пост про "Кофейный аромат" есть на главной пока, а "Письма" уже нет. 🙂 Впрочем, недавно думала уже сделать банер. Пока не дошли руки. 😉 🙂
И не знала про такое)))))
Так ты теперь чьи книжки читаешь? Интересные хоть?)))
А вся погрузилась в Марину Степнову, Женщины Лазаря. Филологический оргазм
У меня в личке такие дискуссии на эту тему были ))) Мол, бета-ридинг существовал тыщумильонов лет, а также есть ещё и гамма-ридинг, вот он поновее. Даже я пошла гуглить и искать отличия. В итоге пришла к выводу, что у меня и то, и другое. ))))
Читаю книги современников, молодых авторов. Помогаю им стать лучше. ))) В целом, разные. Но есть парочка понравившихся.
Я сейчас Стивена Хокинга начала читать. 😛 Вот це оргазм для мозга.
Ну, если только для мозга))))
Светланка, здравствуйте (:
Век живи — дураком помрёшь! Даже не знал про такую страсть.
Правильно ли я мыслю, что этих самых альфа-ридеров должно быть несколько человек, дабы можно было выявить закономерность в проставленных оценках? Просто мне думается, результат видения одного человека не отражает конечный результат. Вот, допустим, Метро 2035 мне показалось нуднейшим чтивом, которое заставлял себя дочитывать. А Метро 2034 показалось динамичным, во многом из-за размера произведения. Но люди каким-то образом умудряются считать наоборот o_0
Привет, Анди-сан. Рада видеть тебя у себя. )
Зришь в корень, Андрюша! )) Конечно, сколько читателей, столько и мнений. Но хорошо, когда бета-ридеров несколько, просто не все могут платить за это. Потому часто довольствуются одним-двумя. А некоторые и вовсе обходятся без них, считая «мы и сами с усами». 😉 )))
Приветствую, Светлана! Я думал, что все уже давно привыкли к Гутенбергу. Тем более, что есть-же возможность вернуться к классическому редактору…
По статье… Бета-ридер — это здорово! Теперь я знаю, кто будет первым (первой) читать мою книгу, если я когда-нибудь её всё-же соберусь написать. Правда пока с места не сдвинулся ни на шаг…
Вот дела — что-то у меня уведомления о комментах перестали приходить на почту. Опять надо разбираться…
Собирайтесь, Александр. Издательства в поисках свежих сюжетов и идей. 😉 Правда, меня бойтесь. Я кровожадный и беспощадный ридер. ))))